Forum Arctic Monkeys - polskie forum Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

Album nr 5
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 13, 14, 15  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Arctic Monkeys - polskie forum Strona Główna -> Muzyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Weneda
Cornerstone


Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 3237
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sheffield
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:10, 04 Wrz 2013    Temat postu:

tormenta767 napisał:


Ale to jest Twoje zdanie...gust nie podlega dyskusji..może kogoś "AM" potrafi urzec i nie tylko ze względu na to ,że" Małpy go wydały"...Dla mnie osobiście na dzień dzisiejszy jest to najsłabsza ich płyta , aczkolwiek są utwory na tej płycie (wyżej przeze mnie wymienione) ,które mi się podobają

A no i proste ,że to nie jest ten sam zespół..wlaśnie o tym napisałam w powyższym poście..ludzie się zmieniają...Alex i reszta też...a co dopiero ich muzyka.To naturalny proces.


O to mi chodzi. Cała płyta jest słaba. To, że są 2-3 dobre kawałki płyty dobrą nie czyni.


Ostatnio zmieniony przez Weneda dnia Śro 12:17, 04 Wrz 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Weneda
Cornerstone


Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 3237
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sheffield
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:16, 04 Wrz 2013    Temat postu:

ocet napisał:
A ja radze poczytać teksty w takim razie

Poza tym, czy ktoś narzeka na Stonesów czy Beatlesów kiedy w ich tekstach pojawiają sie frazy typu "come on" czy "baby"? To raczej naturalny proces, AM chce się stać zespołem rockowym (a właściwie to stał się już po Humbug) i oderwać przyczepiony im label "indie". To chyba jedyny zespół z tych, startujących mniej więcej w tym samym czasie (mam na myśli Franz Ferdinand, Kooks, Strokes, Editors), któremu udaje się wejść na szczyt listy albumów z każdym wydaniem, pozostałe nie mają pomysłu na siebie tak szczerze mówiąc i każdy następny krążek to właściwie powtórzenie tego, co było, albo totalne zjebanie czegoś (np Strokes)


1.Oesu, ocet, a co jak Ci powiem, ze nie musze ich czytac, zeby rozumiec?

2. Ja mogę narzekać na to, co mi się podoba, również na Stonesów i Beatlesów. Turner potrafi napisać więcej niż 'baby, baby, baby'. Sugerujesz, ze zespoly musza sie ograniczac jezykowo, by zaliczac sie do rockowych kapel?

3. Słuchałeś najnowszego albumu Strokesów? O ile Angles jest kieeepski, to All the time nie nazwałabym 'zjebaniem'.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ocet
News Sheriff


Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 1874
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:22, 04 Wrz 2013    Temat postu:

A czy ja w którymś miejscu napisałem o zubożeniu jezykowym zespołu? Nie wydaje mi się. Po prostu chcieli mieć chwytliwe refreny i tyle. Zreszta wystarczy spojrzeć objętościowo na teksty, żeby zobaczyć, że ubogie raczej nie są, wiekszość z nich ma dość rozbudowane lirycznie zwrotki, także nie rozumiem w ogóle tego argumentu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
AkademiaMorska
i bet you look good on the dancefloor


Dołączył: 14 Lip 2013
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:05, 04 Wrz 2013    Temat postu:

"“I’m not sure. Maybe some [still join us]. There are some who just want you to make the first album again. But it’s not gonna happen, probably. I don’t really know the answer to that, but I think we are just focused on trying to grow as a band.”
— Alex Turner when asked if the band still count on the fans of the WPSIATWIN era."

Pewnie to czytaliście, a może nie - nie wiem. Według mnie to on ma tu najwięcej do powiedzenia i ja się z nim zgadzam.

Mi akurat podoba się to że robią coś innego, w dorobku każdego zespołu są gorsze i lepsze albumy. Dla mnie każda płyta to inny nastrój, inna chwila ale każdą lubię tak samo. Fani trochę pomarudzą, a Małpy i tak zgarniają pochwały i (pewnie też) nagrody za AM co oznacza że jednak nie jest AŻ taka zła
Powrót do góry
Zobacz profil autora
AkademiaMorska
i bet you look good on the dancefloor


Dołączył: 14 Lip 2013
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:06, 04 Wrz 2013    Temat postu:

tormenta767 napisał:
Wysoka ocena od miesięcznika "Teraz Rock" :
sorki jeśli komuś źle czytać Very Happy to i tak najlepszy skan Wink



Czytałam to Very Happy i nie mogę się doczekać kiedy w Teraz Rocku będzie z nimi jakiś wywiad może, czy coś .. ^^
Powrót do góry
Zobacz profil autora
iwakinga
Fire & The Thud


Dołączył: 14 Sie 2008
Posty: 3079
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Liverpool

PostWysłany: Śro 20:19, 04 Wrz 2013    Temat postu:

Agrumenty za i przeciw maja sens.
Alex ma prawo napisac cokolwiek co mu sie podoba.
Wybor nalezy do fanow czy to kupia/beda sluchac.

Wiec naskakiwanie na kogokolwiek (czytaj Ole) nie ma wiekszego sensu.

Osobiscie uwazam ze ten album jest slaby i zgadzam sie z Ola ze "baby baby" do nich zupelnie nie pasuje.

Uwazam ze solo Milesa o ile duzo bardziej komercyjne jest bardziej chwytliwe niz nowe AM.
A teksty Miles ma glupie i jakos to nie przeszkadza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tormenta767
only ones who know


Dołączył: 13 Sie 2009
Posty: 1254
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:18, 04 Wrz 2013    Temat postu:

Weneda napisał:
tormenta767 napisał:


Ale to jest Twoje zdanie...gust nie podlega dyskusji..może kogoś "AM" potrafi urzec i nie tylko ze względu na to ,że" Małpy go wydały"...Dla mnie osobiście na dzień dzisiejszy jest to najsłabsza ich płyta , aczkolwiek są utwory na tej płycie (wyżej przeze mnie wymienione) ,które mi się podobają

A no i proste ,że to nie jest ten sam zespół..wlaśnie o tym napisałam w powyższym poście..ludzie się zmieniają...Alex i reszta też...a co dopiero ich muzyka.To naturalny proces.


O to mi chodzi. Cała płyta jest słaba. To, że są 2-3 dobre kawałki płyty dobrą nie czyni.


Tylko ,że ja nie uważam ,że ta płyta jest słaba.Owszem jest najsłabsza z dotychczasowych ale to nie znaczy ,że jest zła według mnie.Ty mówisz ,że podobają Ci się 2-3 kawałki a reszta do dupy a ja powiem ,że mi się 2-3 kawałki nie podobają a reszta jest spoko.Ta płyta jest po prostu okej jak dla mnie...nie ma szału, ale jest okej..Poza tym nie widzę sensu sprzeczki o gusta...naprawdę .Jeśli Ci się nie podoba to szanuję Twoje zdanie.Ty zrozum ,że innym AM może się po prostu podobać i tyle Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Weneda
Cornerstone


Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 3237
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sheffield
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 0:33, 05 Wrz 2013    Temat postu:

tormenta767 napisał:
Weneda napisał:
tormenta767 napisał:


Ale to jest Twoje zdanie...gust nie podlega dyskusji..może kogoś "AM" potrafi urzec i nie tylko ze względu na to ,że" Małpy go wydały"...Dla mnie osobiście na dzień dzisiejszy jest to najsłabsza ich płyta , aczkolwiek są utwory na tej płycie (wyżej przeze mnie wymienione) ,które mi się podobają

A no i proste ,że to nie jest ten sam zespół..wlaśnie o tym napisałam w powyższym poście..ludzie się zmieniają...Alex i reszta też...a co dopiero ich muzyka.To naturalny proces.


O to mi chodzi. Cała płyta jest słaba. To, że są 2-3 dobre kawałki płyty dobrą nie czyni.


Tylko ,że ja nie uważam ,że ta płyta jest słabaa.Owszem jest najsłabsza z dotychczasowych ale to nie znaczy ,że jest zła według mnie.Ty mówisz ,że podobają Ci się 2-3 kawałki a reszta do dupy a ja powiem ,że mi się 2-3 kawałki nie podobają a reszta jest spoko.Ta płyta jest po prostu okej jak dla mnie...nie ma szału, ale jest okej..Poza tym nie widzę sensu sprzeczki o gusta...naprawdę .Jeśli Ci się nie podoba to szanuję Twoje zdanie.Ty zrozum ,że innym AM może się po prostu podobać i tyle Wink

Spoko, bez urazy. Rozumiem, ze ktos moze sie ze mna nie zgadzac i komus moze sie plyta podobac. Jednak wypowiedzi typu 'ojej, musza dostac Grammy' (ktos tak chyba nawet napisal) troche histeria zalatuja. Az tak dobra ta plyta nie jest.

Przy okazji, a propos AM jako rock band, na tej plycie slychac wiecej R&B niz rocka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ocet
News Sheriff


Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 1874
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:48, 05 Wrz 2013    Temat postu:

Dlatego najlepiej skończmy tą dyskusje bo i tak dobrze wiemy, że nigdzie nie doprowadzi. Jeśli ktoś chce to może nawet uważać, że płyta Nickelback jest lepsza od Dark Side Of The Moon i nie da sie przekonać;p
Powrót do góry
Zobacz profil autora
AkademiaMorska
i bet you look good on the dancefloor


Dołączył: 14 Lip 2013
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 12:15, 05 Wrz 2013    Temat postu:

A nie jest lepsza ? Surprised







Taki tam słaby żart Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tormenta767
only ones who know


Dołączył: 13 Sie 2009
Posty: 1254
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:32, 05 Wrz 2013    Temat postu:

Weneda napisał:
tormenta767 napisał:
Weneda napisał:
tormenta767 napisał:


Ale to jest Twoje zdanie...gust nie podlega dyskusji..może kogoś "AM" potrafi urzec i nie tylko ze względu na to ,że" Małpy go wydały"...Dla mnie osobiście na dzień dzisiejszy jest to najsłabsza ich płyta , aczkolwiek są utwory na tej płycie (wyżej przeze mnie wymienione) ,które mi się podobają

A no i proste ,że to nie jest ten sam zespół..wlaśnie o tym napisałam w powyższym poście..ludzie się zmieniają...Alex i reszta też...a co dopiero ich muzyka.To naturalny proces.


O to mi chodzi. Cała płyta jest słaba. To, że są 2-3 dobre kawałki płyty dobrą nie czyni.


Tylko ,że ja nie uważam ,że ta płyta jest słabaa.Owszem jest najsłabsza z dotychczasowych ale to nie znaczy ,że jest zła według mnie.Ty mówisz ,że podobają Ci się 2-3 kawałki a reszta do dupy a ja powiem ,że mi się 2-3 kawałki nie podobają a reszta jest spoko.Ta płyta jest po prostu okej jak dla mnie...nie ma szału, ale jest okej..Poza tym nie widzę sensu sprzeczki o gusta...naprawdę .Jeśli Ci się nie podoba to szanuję Twoje zdanie.Ty zrozum ,że innym AM może się po prostu podobać i tyle Wink

Spoko, bez urazy. Rozumiem, ze ktos moze sie ze mna nie zgadzac i komus moze sie plyta podobac. Jednak wypowiedzi typu 'ojej, musza dostac Grammy' (ktos tak chyba nawet napisal) troche histeria zalatuja. Az tak dobra ta plyta nie jest.

Przy okazji, a propos AM jako rock band, na tej plycie slychac wiecej R&B niz rocka.


No chłopcy zapowiadali ,że ta płyta jest dużym eksperymentem Wink Mi osobiście odpowiada ,że ich muzyka nie jest ciągłym powielaniem tego samego.

Co do Grammy -ja tego nie powiedziałam i również uważam ,że to spora przesada Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Weneda
Cornerstone


Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 3237
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sheffield
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:35, 06 Wrz 2013    Temat postu:

ocet napisał:
Dlatego najlepiej skończmy tą dyskusje bo i tak dobrze wiemy, że nigdzie nie doprowadzi. Jeśli ktoś chce to może nawet uważać, że płyta Nickelback jest lepsza od Dark Side Of The Moon i nie da sie przekonać;p


No tak... Ktoś ma odmienne zdanie, więc należy zakończyć dyskusję Wink

No ale miło było.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ocet
News Sheriff


Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 1874
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:40, 06 Wrz 2013    Temat postu:

Weneda napisał:
ocet napisał:
Dlatego najlepiej skończmy tą dyskusje bo i tak dobrze wiemy, że nigdzie nie doprowadzi. Jeśli ktoś chce to może nawet uważać, że płyta Nickelback jest lepsza od Dark Side Of The Moon i nie da sie przekonać;p


No tak... Ktoś ma odmienne zdanie, więc należy zakończyć dyskusję Wink

No ale miło było.


Nie o to mi chodziło. Po prostu ja będę pisał swoje a Ty swoje i nic z tego nie wyniknie, więc dyskusja chyba jest raczej bezcelowa?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Weneda
Cornerstone


Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 3237
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sheffield
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:49, 06 Wrz 2013    Temat postu:

ocet napisał:
Weneda napisał:
ocet napisał:
Dlatego najlepiej skończmy tą dyskusje bo i tak dobrze wiemy, że nigdzie nie doprowadzi. Jeśli ktoś chce to może nawet uważać, że płyta Nickelback jest lepsza od Dark Side Of The Moon i nie da sie przekonać;p


No tak... Ktoś ma odmienne zdanie, więc należy zakończyć dyskusję Wink

No ale miło było.


Nie o to mi chodziło. Po prostu ja będę pisał swoje a Ty swoje i nic z tego nie wyniknie, więc dyskusja chyba jest raczej bezcelowa?


Jak nie widzisz sensu, to nie musisz zabierać głosu przecież Wink Jak ktoś ma jeszcze ochotę się wypowiedzieć, to dlaczego ma tego nie zrobić?

Zresztą, to forum publiczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
p.Małpka
fluorescent adolescent


Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1101
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:51, 06 Wrz 2013    Temat postu:

NME 10/10 wow!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Arctic Monkeys - polskie forum Strona Główna -> Muzyka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 13, 14, 15  Następny
Strona 9 z 15

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Emule.
Regulamin